Ухвала суду № 130957626, 13.10.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2025 рокуСправа № 189/2532/25

Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.,розглянувши заявупредставника позивачаМєшніка К.І.про залишенняпозовної завибез розглядупо цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30.04.2020 у сумі 17028,92 грн і судовий збір.

Ухвалою судді від 03.09.2025 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 09.10.2025, роз`яснено відповідачці право на подачу відзиву, встановлено строк на подачу відзиву. Копію ухвали разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів направлена відповідачці.

В судове засідання, яке призначене 09.10.2025, сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідачка причини неявки не повідомила.

Судове засідання відкладено на 20.11.2025.

10.10.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з досягнутою домовленістю щодо повернення заборгованості.

З огляду на вказане, суддя вважає, що початок розгляду справи по суті станом на 13.10.2025 не відбувся.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на це, суддя вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та представнику право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов