Ухвала суду № 130955315, 13.10.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.10.2025
Номер справи
911/1271/25
Номер документу
130955315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1271/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Ріелті", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Сі Ейч Рітейлхаб", м. Київ

2. Пристоличної сільської ради, Київська область, с. Щасливе

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Бориса Олександровича, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_1 , Київська область, с. Велика Олександрівка; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АА Сіті Естейт», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент-Плюс», м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Васагро», Київська область, м. Васильків; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврис», м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Баранов М.М., керівник, витяг з ЄДР

від відповідача 1: Матюшко В.В., адвокат, ордер серія АІ №1534981 від 20.03.2025

від відповідачів 2, 3: не з`явились

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Новиков О.Є., адвокат, довіреність №94 від 22.04.2025

від інших третіх осіб: не з`явились

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1271/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Ріелті" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Сі Ейч Рітейлхаб", 2. Пристоличної сільської ради, 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Бориса Олександровича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ОСОБА_1 , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АА Сіті Естейт» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент-Плюс», 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Васагро», 4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврис» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 було залучено до участі в справі № 911/1271/25 в якості співвідповідачів - Пристоличну сільську раду та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павелко Бориса Олександровича.

13.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 14044/25) про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зокрема, в обґрунтування свого клопотання, позивач зазначає, що у спорах про визнання недійсними односторонніх правочинів (довіреностей) відповідачем має бути особа, яка видавала довіреність.

Так, позивач зауважував, що належним відповідачем у справі має бути особа, яка видавала довіреність, а не нотаріус чи нотаріальна контора, за виключенням, коли позивач обгрунтовує недійсність правочинів неправомірними діями приватного нотаріуса та державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 48 ГПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Беручи до уваги викладене та обставини справи, а також враховуючи вимоги позивача, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі № 911/1271/25 в якості співвідповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Разом з цим, суд відзначає, що згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з чим, суд з метою необхідності встановлення місця перебування та місця проживання залучених фізичних осіб, має звернутись до відповідного органу для отримання відповідної інформації.

Згідно приписів ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідачів, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра Ріелті" надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або до електронного кабінету, докази чого надати суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 48, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Задольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Ріелті" (вх. № 14044/25) про залучення співвідповідачів у справі.

3. Залучити до участі у справі, в якості відповідача 4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у справі, в якості відповідача 5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

5. Зобов'язати позивача, у строк до 21.10.2025, надіслати відповідачам 4 та 5 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачам 2, 3, у строк до 15 днів з дня отримання позовної заяви, подати відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.10.2025

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130955315 ?

Документ № 130955315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130955315 ?

Дата ухвалення - 13.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130955315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130955315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130955315, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 130955315, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130955315 відноситься до справи № 911/1271/25

Це рішення відноситься до справи № 911/1271/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130955314
Наступний документ : 130955316