Рішення № 130955305, 17.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/911/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Фізичної особи-підприємця Денисенко Руслани Валеріївни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх», Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка

про стягнення 2 577 051 грн. 63 коп.

Представники сторін:

позивача - Кур`яков А.С.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2025 р. у справі № 911/911/25 позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 2 577 051 грн. 63 коп. вартості транспортно - експедиторських послуг, 293 826 грн. 53 коп. пені, 129 973 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 25 683 грн. 45 коп. 3 % річних та 30 924 грн. 62 коп. судового збору.

11.09.2025 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 200 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2025 р. розгляд даної заяви призначено на 17.09.2025 р. та запропоновано відповідачу надати письмі пояснення по заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, письмових пояснень щодо поданої заяви не подав.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

07.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Денисенко Русланою Валеріївною (клієнт) та адвокатом Кір`яковим Артуром Сергійовичем був укладений договір про надання правничої допомоги № 10 відповідно до п. 1.1. якого адвокат зобов`язаний надавати правничу допомогу клієнту з наступних правових питань та у таких обсягах: представництво/захист клієнта в цивільному, господарському, адміністративному, конституційному судочинстві, виконавчому, кримінальному провадженні, під час перегляду справ про адміністративні правопорушення, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, а клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар за надання правничої допомоги, а також у випадку необхідності - покрити фактичні витрати, пов`язані з виконанням цього договору.

Відповідно до п 3.1. договору за надання правничої допомоги за цим договором клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі та в строки, що визначені додатковою угодою до цього договору.

07.01.2025 року між позивачем та адвокатом Кір`яковим А.С. укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання правничої допомоги № 10 від 07.01.2025 згідно умов якої на виконання договору клієнт сплачує адвокату винагороду за надання правничої допомоги, розрахунок якої здійснюється наступним чином - 1 100,00 грн. за 1 (одну) годину правничої допомоги, що надається адвокатом, згідно виставленого рахунку на оплату послуг.

12.06.2025 року між адвокатом Кір`яковим А.С. та позивачем підписано акт № 99 про приймання виконаних робіт (наданих послуг) за яким позивачу надана правнича допомога по справі № 911/911/25 на суму 24 200,00 грн.

Згідно акту приймання виконаних робіт (наданих послуг) № 117 від 03.09.2025 року позивачу надана правнича допомога на суму 11 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 35 200 грн. 00 коп. обґрунтованою та правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Денисенко Руслани Валеріївни про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/911/25.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» (08720, Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, вул. Промислова, 24, код ЄДРПОУ 22899797) на користь Фізичної особи - підприємця Денисенко Руслани Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) 35 200 (тридцять п`ять тисяч двісті) грн. витрат на професійну правову допомогу.

4. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 14.10.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована