Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.10.2025Справа № 910/12438/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»
Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» (відповідача-1) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідача-2) про зобов`язання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу атрибути «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про Апушкіна Володимира Борисовича як керівника та представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України).
Позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача-1, що свідчить про недодержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України.
Крім того, судовий збір сплачується за кожну із вимог.
З наведених підстав суд залишає позову заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 .
2. Встановити ОСОБА_1 десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви з викладом позовних вимог до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» (із сплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі).
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідачів.
Ухвала набрала законної сили 14.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 130954919, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12438/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: