Ухвала суду № 130953320, 13.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/7395/23

Провадження № 6/761/835/2025

УХВАЛА

про повернення заяви

13 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", заінтересована особа: ТОВ «Будинок комфорту», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 року матеріали заяви передані для розгляду судді Романишеній І.П.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.09.2025 року заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути відповідні недоліки позову шляхом подання до суду заяву у новій редакції та докази її направлення іншим учасникам справи. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду було направлено та доставлено заявнику до електронного кабінету в системі "Електронний суд" 30.09.2025 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 29.09.2025 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 06.10.2025 року.

Cтаном на 13.10.2025 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відтак, оскільки недоліки заяви не усунуто, приходжу до переконання, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", заінтересована особа: ТОВ «Будинок комфорту», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА