Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7097/25
Провадження № 2/635/5445/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2025 року Акціонерне товариство « Перший Український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадженняусправі, встановлено, що справане підсуднаХарківському районному суду Харківської області.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1727805 від 02.09.2025 р. відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 не знайдені.
Як вбачається з відповіді з Наталинської сільської ради Харківської області від 14.10.2025 р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
Отже, відповідач зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території, яка підпадає під юрисдикцію Харківського районного суду Харківської області, не має.
Оскільки місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31ЦПКУкраїни до належного суду.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що позов пред`явлений до фізичної особи, яка зареєстрована на території Берестинського району Харківської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передання вказаної справи за територіальною підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити на розгляд за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області (адреса: 63304, Харківська обл., Берестинський р-н, м.Берестин, вул.Харківська, будинок 127, E-mail:inbox@kr.hr.court.gov.ua).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 130951709, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7097/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: