Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/7699/25
Провадження № 2-о/639/182/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,
установив:
14.10.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Піщане Куп`янського району Харківської області.
Оглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд доходить висновку, щозазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК з огляду на таке.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
За вимогамист.318ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; причининеможливості одержанняабо відновленнядокументів,що посвідчуютьцей факт; докази,що підтверджуютьфакт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 318 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Отже, для розгляду заяви про встановлення факту смерті необхідно з`ясовувати ким подано таку заяву.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьком є ОСОБА_4 .
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища суд вбачає, що дошлюбним прізвищем заявника є ОСОБА_5 .
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З наданих копій паспорту громадянина України, витягу з Реєстру територіальної громади, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22025220000000855 від 15.08.2025 суд вбачає, що вказані документи складені стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, у наведених вище документах дошлюбне прізвище заявника та прізвища зазначених осіб написані з розбіжностями « ОСОБА_5 (а)» та « ОСОБА_5 (а)».
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що матеріали заяви не містять належних та допустимих доказів на підтвердження факту того, що ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті якої просить заявниця, є бабусею заявниці ОСОБА_6 .
За приписами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено та не надано до суду докази, які б підтверджували родинні зв`язки заявника з особою, факт смерті якої вона просить встановити у судовому порядку.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки, шляхом подання до суду заяви, яка містить, серед іншого: зазначення доказів, що підтверджують родинні зв`язки заявника з особою, факт смерті якої вона просить встановити у судовому порядку, та надання до суду таких доказів, разом з копією заяви та копіями поданих суду документів для заінтересованої особи.
Керуючись статями175,177,260,261,294,315,318 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 130951234, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7699/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: