Ухвала суду № 130950999, 14.10.2025, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/2445/25

Провадження № 2/571/492/2025

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я. розглянувши клопотання адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.

Від адвоката Морозової В.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - ч. 5ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,223,247,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Морозової В.В. у судовому засіданні, яке відкладено на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року, а також у всіх наступних судових засіданнях за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я Качмар