Ухвала суду № 130949802, 14.10.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 357/7836/25

Провадження № 2/375/943/25

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Антипенка В. П.

за участю секретаря судового засідання: Голованової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області за зміною підсудності надійшли матеріали справи від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.09.2025 о 10.00 годин.

08.09.2025 підготовче судове засідання відкладено до 11:00 год. 08.10.2025 року.

Позивачка в судове засідання 08.10.2025 не з"явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання 08.10.2025 не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Проте,13.10.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання від предсавника позивача про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 13.08.2025 року зобов"язано Білоцерківську міську раду у строк до 08.09.2025 надати письмовий виснновок щодо розв"язання спору. Станом на день подання вказаного клопотання, зазначений висновок у матеріалах справи відсутній. Разом з тим, позивачу відомо, що такий висновок перебуває на стадії підготовки та буде наданий в подальшому 16.10.2025 року. В зв"язку з чим, просить відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Відповідач в судове засідання 29.09.2025 не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою. Причини неявки не повідомив, клопотань та заяв дло суду не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради, в судове засідання 08.10.2025 не з"явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовезасіданя усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,орган опікита піклуванняБілоцерківської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ,відкласти на 11:00 годину 22 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко