Ухвала суду № 130949700, 14.10.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/856/25

Провадження № 2-во/364/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., розглянувши заяву представника КП Володарської селищної ради «Володарка» про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

13.10.2025 заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 01.10.2025 виданого Володарським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме невірно зазначено адресу спожитих житлово-комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, суддя виходить із такого.

Як вбачається з тексту судового наказу у вказаній справі, в ньому невірно вказано адресу, за якою було спожито житлово-комунальні послуги, а саме: замість вірного «адреса: АДРЕСА_1 » , помилково вказано «(адреса: АДРЕСА_2 ),».

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 173,432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника КП Володарської селищної ради «Володарка» про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі від 01.10.2025 по цивільній справі № 364/856/25 за заявою Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 , вказавши вірно адресу споживання комунальних послуг, а саме: «адреса: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун