Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/169/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 жовтня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням
судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі
відеоконференцзв`язку з останнім)
розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №12016030010000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та 185 ч.5 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та 185 ч.5 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , без визначення розміру застави.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_9 , який заперечував щодо задоволення клопотання та просив змінити на інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які підтримали думку ОСОБА_9 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та 185 ч.5 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, так і особливо тяжких злочинів, однак ОСОБА_9 є уродженцем та має постійне місце проживання на території м. Луцьк Волинської області, зобов`язався в судовому засіданні прибувати на першу вимогу до суду, має міцні соціальні зв`язки, фактичні обставини справи визнає, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_9 під час судового слідства, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_9 на запобіжний захід у виді домашнього арешту, з можливістю залишати своє житло в певний час доби.
Керуючись ст.177-178, 181, 183, 193-194, 196-198, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , без визначення розміру застави залишити без задоволення.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 14.12.2025 включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 з-під варти - негайно, в порядку ст.202 ч.3 п.2 КПК України.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:
- заборонити залишати своє житло: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. щодня, без дозволу суду, окрім часу оголошення повітряної тривони на території Волинської області, з метою переходу в спеціальн приміщення (укриття).
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості прибути з поважних причин, завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання, при наявності, до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", для організації виконання та виконання.
Копію даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_5 , для відому та контролю за виконанням.
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для організації виконання та виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її постановлення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 130947953, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2950/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: