Ухвала суду № 130947348, 14.10.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/718/25

Провадження № 2/581/397/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без повідомлення сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро»:

деталізованого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за комплексним договором про надання банківських послуг №26256036159103-КР від 28 вересня 2016 року станом на 15 грудня 2021 року;

виписки по особовому рахунку, що належить ОСОБА_2 .

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки на запит ТОВ «Цикл Фінанс» від банку отримано лист щодо неможливості надання даних документів у визначені строки та про надання їх на вимогу суду.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази позивач не має можливості.

Таким чином, клопотання слід задовольнити, витребувавши зазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406):

деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за комплексним договором про надання банківських послуг №26256036159103-КР від 28 вересня 2016 року станом на 15 грудня 2021 року;

виписку по особовому рахунку, що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 24 жовтня 2025 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський