Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/3315/25
Провадження № 2/333/2810/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідачв судовезасідання нез`явився,надав заяву,в якійзазначив,що проситьвизнати обов`язковоюявку досудового засіданняпредставника позивача-АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Вивчивши письмові матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, ч. 3ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання вимог ч. 1ст. 210 ЦПК Українита забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов`язкову явку представника позивача у судове засідання.
Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі позивача у судовому засіданні пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 210, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 24листопада 2025рокуо16год.00хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Визнати обов`язковою явку до судового засідання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 130946570, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3315/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: