Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14332/25
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025070000000023 від 30.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364Кримінального кодексу України -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчомусудовому засіданніпрокурор доповівпро можливістьпризначення обвинувальногоакта тадоданих донього документівдо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні.Просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, який складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Відповідно до частин 1, 2 ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст.314-1КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст.12КК України злочини, передбаченіч.2 ст.364 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч.4ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду.
Слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що на підставі ст.ст.14,16 Закону України «Про пробацію»він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставіст.17 вказаного Законузобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію представнику органу з питань пробації
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025070000000023 від 30.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364Кримінального кодексу України на21жовтня 2025року о10год.30хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Ужгородського міськрайонного суду - до 21 жовтня 2025 року.
Зобов`язати представника органу з питань пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130946467, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14332/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: