Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 583/2709/25
1-кс/583/1576/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 року у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, згідно з якою просить виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовезасідання учасники судовогопровадження нез`явилися,що неперешкоджає розглядупитання щодовнесення виправлень,у зв`язкуз чимфіксування судовогозасідання задопомогою технічнихзасобів нездійснюється,що відповідає положенням ч. 4ст. 107 КПК України.
Як встановлено, у другому реченні 5 абзацу описової частини та абзаці 17 мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, допущені механічні описки в словах, які на підставі статті 269 ЦПК України підлягають виправленню.
Зокрема, в абзаці 5 описової частини ухвали суду слово «вичавлено» замінити на «виявлено», а в абзаці 17 мотивувальної частини виключити займенник «її».
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
У даному випадкусуд вважає за доцільне виправити вищевказані описки,допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.
Керуючись ст. ст.372, 379КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.
Викласти друге речення п`ятого абзацу описової частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, у такій редакції:
«У ході розгляду звернення обставин, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому підстави для внесення викладених у зверненні відомостей до ЄРДР відсутні».
Викласти сімнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, у такій редакції:
«Таким чином, діючи відповідно до норм ч. 6 ст. 22 КПК України, за якою суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідча суддя вважає за доцільне вимоги за скаргою задовольнити частково, а саме зобов`язати уповноважену особу Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданої 09.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 130945821, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2709/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: