Court ruling № 130945821, 13.10.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2709/25

1-кс/583/1576/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 року у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, згідно з якою просить виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовезасідання учасники судовогопровадження нез`явилися,що неперешкоджає розглядупитання щодовнесення виправлень,у зв`язкуз чимфіксування судовогозасідання задопомогою технічнихзасобів нездійснюється,що відповідає положенням ч. 4ст. 107 КПК України.

Як встановлено, у другому реченні 5 абзацу описової частини та абзаці 17 мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, допущені механічні описки в словах, які на підставі статті 269 ЦПК України підлягають виправленню.

Зокрема, в абзаці 5 описової частини ухвали суду слово «вичавлено» замінити на «виявлено», а в абзаці 17 мотивувальної частини виключити займенник «її».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У даному випадкусуд вважає за доцільне виправити вищевказані описки,допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.

Керуючись ст. ст.372, 379КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25.

Викласти друге речення п`ятого абзацу описової частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, у такій редакції:

«У ході розгляду звернення обставин, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому підстави для внесення викладених у зверненні відомостей до ЄРДР відсутні».

Викласти сімнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 583/2709/25, провадження № 1-кс/583/1576/25, у такій редакції:

«Таким чином, діючи відповідно до норм ч. 6 ст. 22 КПК України, за якою суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідча суддя вважає за доцільне вимоги за скаргою задовольнити частково, а саме зобов`язати уповноважену особу Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданої 09.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1