Ухвала суду № 130943053, 08.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9506/24

№ 2/183/1361/25

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про виселення та зняття з реєстраційного обліку громадян,

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через підсистему «Електронний суду», надійшов позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її виселення з будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку громадян.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце проведення судового розгляду вказаної цивільної справи повідомлені належним чином.

До канцелярії суду, 07 жовтня 2025 року, через підсистему «Електронний суду», надійшло клопотання представника позивача про витребування з органів державної реєстрації актів цивільного стану інформації чи реєструвалася смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на її вік та неотримання протягом року судових повісток.

З огляду на неявку сторін в судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки в позовній заяві заявлено позовні вимогу про виселення та зняття з реєстрації ОСОБА_1 , довготривале не отримання останньою судових повісток, відсутність протягом року будь яких заяв чи клопотань, наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію чи реєструвалася смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності такої інформації - повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Керуючись ст.293,294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Самарівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Самарівськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Одеса)надати інформаціючи реєструваласясмерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за наявностітакої інформації надатиповний витягз реєструактів цивільногостану громадянпро смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати у десятиденний строк з моменту отриманняухвали суду.

Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 жовтня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова