Рішення № 130942501, 24.09.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/25154/24

провадження № 2/753/1908/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі також - ТОВ «ФК «Фангарант Груп», позивач) через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , відповідач, боржник) про стягнення заборгованості за договором у загальному розмірі 17 463,13 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. 14.12.2016 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 було укладено договір № 60073700105 про отримання товарів в системі Плати Пізніше.Відповідно до умов договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон Apple iPhone 7, 128 GB (Black), встановленою вартістю 30 110,67 грнУ зв`язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача станом на 20.12.2024 виникла заборгованість у розмірі 17 463,13 грн.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія цієї ухвали була надіслана відповідачу на його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документа «ухвали про відкриття провадження» 07.01.2025, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

14.12.2026 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 було укладено договір № 60073700105 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, згідно умов якого відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу мобільний телефон Apple iPhone 7 128 GB (Black), встановленою вартістю 30 110,67 грн, про що відповідач власноруч розписався у договорі.

Відповідно до пункту 8.1. договору клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом Пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп»).

Пунктом 8.2. договору визначено, що порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 1 від 13.03.2015, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Згідно з пунктом 1.4. Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору клієнт приєднується до Правил, Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

Відповідно до п. 13.7 договору клієнт ознайомився з правилами отримання товара (послуг) в системі Плати Пізніше в редакції згідно Наказу № 1 від 13.03.2015, зміст правил є зрозумілим для клієнта і він погоджується їх дотримуватися та виконувати.

Відповідач підписавши договір погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, а тому додаткового підпису відповідача на самих правилах не потрібно.

Відповідно до умов договору умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним клієнтом Пакетом фінансування, який є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору передання клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації.

Відповідно до умов договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим договором. Якщо в Пакеті фінансування не вказано інше, клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Згідно умов пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця, платіж при отриманні товарів становив 3 011,07 грн, кількість місячних платежів - 9 (крім першого платежу), розмір місячних платежів - 3 011,07 грн.

Пунктами 1.1. та 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № 2016063101 від 31.08.2016 всі права вимоги до відповідача були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору- 14.12.2016, про що відповідач був повідомлений в письмовій формі.

Відповідно до п. 12.2 договору у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень пункту 12.3. договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до положень пункту 12.4 договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів відповідач зобов`язаний самостійно повернути товар за адресою місцезнаходження Процеснг-цетра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну (поточну) заборгованість за договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено часткові оплати, а саме: 14.12.2016 - 3 012 грн, 05.01.2017 - 3 012 грн, 06.02.2017 -3 011 грн, 17.03.2017 - 3 012 грн, 19.04.2017 - 3 010 грн, 19.05.2017 - 3 011 грн.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача станом на 20.12.2024 становить 17 463,13 грн, з яких сума заборгованості за основним зобов`язанням - 12 043,60 грн, а сума штрафних санкцій - 5 419,53 грн.

Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За загальними правилами, встановленими нормами статей 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (частина третя статті 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статей 1077, 1079 цього Кодексу за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор), яким може бути лише банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції, передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частина перша статті 1078 ЦК України визначає, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога) а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За принципом змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (статті 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 77 ЦПК України).

Отже на підставі оцінки викладених у заявах по суті справи доводів та аргументів суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до позичальника ОСОБА_1 та задовольняє їх у повному обсязі.

За приписами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21, корпус В, код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм № 3030703893 від 14.12.2016 у розмірі 17 463,13 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, а всього стягнути 19 885 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять)гривень 53 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: