Ухвала суду № 130939313, 25.08.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10049/25

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Блащука А.М.,

при секретарі - Пащелопі Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач у позові просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 34138,54 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

12.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недолвіків позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.08.2025 представником позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. подано до суду клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що станом на день подання даної заяви заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі, що свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

З урахуванням викладеного, представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок.

Разом з тим, відповідно до поданого клопотання представника позивача від 25.08.2025 про закриття провадження у справі вбачається, що станом на день подання даної заяви заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі.

Таким чином встановлено, що предмет спору у даній справі, а саме: стягнення з

ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 34138,54 грн., станом на день розгляду даної справи відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що станом на день розгляду даної справи предмет спору у ній відсутній, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі

м. Києва повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» адреса 02094, м. Київ, а/с 57, пр-т. Л. Каденюка, 23 ЄДРПОУ 21133352 50 % судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією № CF_111662 від 10.06.2025;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.М.Блащук