Ухвала суду № 130938662, 10.10.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/729/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Кваші І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року у справі № 709/729/25,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про скасування судового наказу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року у справі № 709/729/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначалося, що 24 вересня 2025 року заявник отримав вказаний судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ, інфляційні витрати, 3% річних та судовий збір. Проте він повністю заперечує вимоги стягувача з огляду на їх необґрунтованість, оскільки в нього відсутній борг за спожитий природний газ, натомість наявна переплата. ТОВ "Холд Лімітед" нарахувало заборгованість, не підтвердивши документально обсяги фактично спожитого природного газу. До заяви про видачу судового наказу не було додано належних доказів фактичного споживання газу, розрахунку боргу, а також документів, які підтверджували правильність нарахованих інфляційних витрат та 3% річних. Зазначив, що між ним ним та стягувачем існує спір про право. Видача судового наказу без виклику сторін позбавила його можливості надати пояснення, заперечення, докази, що порушує принцип змагальності та право на справедливий суд. За таких обставин заявник просив скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з судовим наказом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 травня 2025 року у справі № 709/729/25 стягнуто із заявника на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6013,94 грн, інфляційні витрати у розмірі 958,86 грн, 3% річних у розмірі 240,72 грн та сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копія судового наказу, після його видачі, разом з копією заяви про видачу судового наказу та додатками 08 травня 2025 року була направлена боржнику.

Суд враховує, що направлені документи божником були отримані. При цьому на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (копії судового наказу), що міститься в матеріалах справи №709/729/25, вказано дату отримання копії судового наказу ОСОБА_1 - 13 травня 2025 року.

Таким чином, зазначення ОСОБА_1 в заяві про скасування сулового наказу дати отримання копії судового наказу - 24.09.2025 - є безпідставним.

Крайній строк для звернення з заявою про скасування судового наказу в даному випадку - 28 травня 2025 року.

Заяву про скасування судового наказу подано 08 жовтня 2025 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 у своїй заяві не просить про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259-261, 263 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша