Ухвала суду № 130938469, 13.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5885/21

Номер провадження 1-кп/711/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13жовтня 2025року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №12021000000001133 від 08.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021000000001133 від 08.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.347 КК України.

13.10.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні за викликом по судовій повістці до суду не з`явилися, про поважність причин неявки суду не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора про привід свідка свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували та поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучиналежним чиномповідомлені пронеобхідність прибутив судовезасідання длянадання показань,до судуне з`явилися,про причининеявки судуне повідомили,суд вважає,що клопотанняпрокурора підлягаєдо задоволеннятавідносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 140 - 143, 322, 327 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та/або АДРЕСА_3 , - привід.

Привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року.

Свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роз`яснити, що у разі неявки до суду, в силу положень ст.139 КПК України, на них судом може бути накладене грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання приводу доручити уповноваженим особам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1