Ухвала суду № 130938466, 13.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6109/25

Провадження № 2/711/2831/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради Проскури Т.О. про закриття провадження у справі №711/6109/25 за позовом Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, інфляційних та трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 11.07.2025р. відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.10.2025р. представником позивача Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради Проскурою Т.О. було подано клопотання від 13.10.2025р. про закриття провадження у справі №711/6109/25 за позовом Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , в зв`язку зі смертю останнього.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, а також, враховуючи вимоги цивільного процесуального законодавства, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 13.09.2025р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2714 /а.с 88/, а спірні відносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі відносно останнього закрити.

На підставі викладеного вище та, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі №711/6109/25 за позовом Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 13.10.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко