Ухвала суду № 130937505, 07.10.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

545/3343/25

2/532/1094/2025

Ухвала

Іменем України

07.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 жовтня 2025 року.

Представник позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Супрун Є.В. подала заяву про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем у повному обсязі погашена заборгованість за кредитними договорами № 2016379513006, № 40017950701. Крім того, представник позивача прохала повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладені в заяві доводи представника позивача, суд вважає закрити провадження по даній цивільній справі за відсутністю предмета спору та повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Супрун Є.В. про закриття провадження в справі - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути АТ «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 794 від 11.07.2025 року на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: «Повернення судового збору в справі № 545/3343/25 за позовом до ОСОБА_1 ».

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя