Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13841/25
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року по справі № 420/13841/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ГУ ДСНС України в Одеській області №6001.1-1370/6017/5 від 20.03.2025 року виданої станом на 01.01.2023 року.
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ГУ ДСНС України в Одеській області №6001.1-1370/6017/5 від 20.03.2025 року виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.
09 жовтня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. №80682/25) щодо номеру довідки ГУ ДСНС України в Одеській області №6001.1-1370/6017/5.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року по справі № 420/13841/25, судом у резолютивній частині рішення допущено описку щодо номеру довідки ГУ ДСНС України в Одеській області « 6001.1-1936/6017/5», а саме помилково зазначено: « 6001.1-1370/6017/5», в той час як вірно потрібно було зазначити: « 6001.1-1936/6017/5», як вірно зазначено у резолютивній частині рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року по справі №420/13841/25 щодо номеру довідки ГУ ДСНС України в Одеській області, а саме замість: « 6001.1-1370/6017/5», вірним вважати: « 6001.1-1936/6017/5».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/13841/25 задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року по справі № 420/13841/25 щодо номеру довідки ГУ ДСНС України в Одеській області, а саме замість: « 6001.1-1370/6017/5», вірним вважати: «6001.1-1936/6017/5».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 130929791, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/13841/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: