Постанова № 13092686, 26.11.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-1261/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у м.Димитров Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Зелений Гай Дніпропетровської області, громадянина України, працює директором ТОВ «Європа», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1КУпАП, де зазначено, що 16.11.2010 року о 16-00 годині при перевірці магазину «Едем» ТОВ «Європа» за адресою: м.Димитров, вул.. Ватутіна, 19-А, найманим працівником ОСОБА_2 здійснено продаж товару на суму 21 грн. 65 коп. без застосування РРО, вона не роздрукувала і не видала на руки покупцеві касовий чек в підтвердження проведення розрахункової операції, нею не забезпечено відповідність сум грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 342 грн. 65 коп. ОСОБА_1 є директором ТОВ «Європа» - посадовою особою, яка відповідна за дотримання працівниками підприємства вимог порядку проведення розрахунків на підприємстві. Про порушення складено акт від 16.11.2010 року №0086/05/06/23/25603797. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-ІІІ (із змінами та доповненнями) і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення здійснено ОСОБА_2, а до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1. Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 ч.1 КУпАП, і справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя