Ухвала суду № 130926203, 29.09.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
29.09.2025
Номер справи
477/157/25
Номер документу
130926203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/157/25

Провадження №2/477/671/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

з участю:

прокурора Тищенко О.О.

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма» «Агро-Діло», про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року представник позивача заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури звернулася до суду з позовом в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку ОСОБА_1 площею 4,5 га, з кадастровим номером 4823380700:03:000:0586, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Грейгівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області). Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір.

Після проведення досудової підготовки 31 січня 2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене 21 березня 2025 року об 11-00 годині.

Підготовче судове засідання відкладене за клопотанням представника відповідача на 29 травня 2025 року на 10-00 годину.

29 травня 2025 року судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуб Т.В. про зупинення провадження у справі. Підготовче судове засідання відкладене на 09 липня 2025 року. на 11-00 годину.

Підготовче судове засідання відкладене за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури на 29 вересня 2025 року на 11-00 годині.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Від представника позивача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до суду надійшла заява про розгляд справи з його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважаються таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача - адвокат Чуб Т.В. у судове не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7, 11 статті 128 ЦПК України вважаються такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа - ТОВ «Агро-торгівельна фірма» «Агро-Діло» у судове засідання свого представника не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

На виконання вимог частини 2 статті 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом встановлено не було.

Під час підготовчого судового засідання судом визначено дату, час та місце проведення судових засідань, встановлений порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: вислухати вступне слово сторін, дослідити матеріали цивільної справи та надати можливість сторонам виступити з заключним словом.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торгівельна фірма» «Агро-Діло», про конфіскацію земельної ділянки,закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 листопада 2025 року об 11-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130926203 ?

Документ № 130926203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130926203 ?

Дата ухвалення - 29.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130926203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130926203, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 130926203, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 29.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130926203 відноситься до справи № 477/157/25

Це рішення відноситься до справи № 477/157/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130926197
Наступний документ : 130926205