Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7117/25
Провадження № 2-о/466/327/25
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 жовтня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
присяжних Деркач О.Р.
Миць І.Я.
при секретарі Пилипців О.-І.І.
за участю представника заявника, адвоката Могінської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Разом з заявою поступило клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала клопотання про призначення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта, в силу дії ст. ст. 72, 103 ЦПК України, яку слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Керуючись ст. ст. 72, 102-105, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання ? Якщо так, то на яке?
2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ковальчук О.І.
Присяжні: Деркач О.Р.
Миць І.Я.
Судове рішення № 130925807, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7117/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: