Єдиний державний реєстр судових рішень
Березівський районний суд Одеської області
13.10.2025
Справа № 494/1923/25
Провадження № 2/494/971/25
УХ В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
13.10.2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді Римаря І.А.,
за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду м.Березівка Одеськоїобласті цивільнусправу №494/1923/25за позовноюзаявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніБерезівського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєна розглядіцивільна справа№494/1923/25за позовноюзаявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 13.10.2025 р.
У судове засідання 13.10.2025 року сторони не з`явилися.
Представник позивача 15.09.2025 року надіслала до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, також просила повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині закриття провадження, а тому провадження у справі за вищевказаним позовом необхідно закрити.
Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції № 428 від 11.07.2025 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 84899998031317120600015594, сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Оскільки провадження закрито по справі за п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, 256,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства«Перший Українськийміжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі №494/1923/25 за позовом до ОСОБА_1 ) , судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп, який було сплачено на рах. UA 84899998031317120600015594, код отримувача: 37607526, за платіжною інструкцією №428 від 11.07.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Римар
Судове рішення № 130925298, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1923/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: