Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/6027/25
провадження 2/462/2349/25
У Х В А Л А
06 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова,
в складі
головуючого судді Ліуша А.І.,
секретаря Поляниці А.М.
представника позивачів ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної власності на земельну ділянку з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення, частки у праві власності на земельну ділянку, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної власності на земельну ділянку з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення, частки у праві власності на земельну ділянку, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у праві спільної власності на земельну ділянку.
Представник позивача заявив клопотання про необхідність витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , оскільки така на його переконання підлягає дослідженню в ході розгляду справи.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати в нотаріуса матеріалів спадкової справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
витребувати у Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /код ЄДРПОУ 02899370; робоча адреса: 79005, місто Львів, вулиця Саксаганського, 6/ матеріали спадкової справи № 309/2024 /№73417905 у спадковому реєстрі/, заведеної за фактом смерті ОСОБА_5 .
Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 130924714, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6027/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: