Ухвала суду № 130924370, 13.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8411/25

Провадження №2/333/4919/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника позивача Шкабуро О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Першої запорізької державної нотаріальної контори (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.24, кв.1, код ЄДРПОУ: 02884115), третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд.10, код ЄДРПОУ: 35036926) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

02.10.2025 року на адресу суду від представника третьої особи Вербицької Л.Г. надійшла заява про розгляд справи без участі державного виконавця, в якій остання повідомила, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (спец розділ) виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 було відкрито виключно у Заводському ВДВС м. Запоріжжя. Відомості про заборону відчуження від 25.07.2007 року були помилково внесені як такі, що надійшли від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, тоді як фактично заборону накладено Заводським ВДВС Запорізького РУЮ.

У судовому засіданні представник позивача Шкабуро О.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заводський ВДВС у м. Запоріжжі, з огляду на предмет та підстави позовних вимог.

Представник відповідача Трипольська К. до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника Першої запорізької державної нотаріальної контори.

Представник третьої особи Вербицька Л.Г. до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі державного службовця Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі..

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Судом встановлено,що відповіднодо наказуМіністерства юстиціїУкраїни №932/5від 10.03.2023«Про відділидержавної виконавчоїслужби уЗапорізькій областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)»утворено Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), реорганізувавши шляхом злиття Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Тобто, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є правонаступником Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3).

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ: 45028225).

Керуючись ст.ст. 53, 76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Шкабуро О.В. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №333/8411/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Першої запорізької державної нотаріальної контори (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.24, кв.1, код ЄДРПОУ: 02884115), третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд.10, код ЄДРПОУ: 35036926) про звільнення майна з-під арешту, у якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ: 45028225).

Надати можливість третій особі Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до вимог ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/8411/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод