Ухвала суду № 130923304, 09.10.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1226/25

У Х В А Л А

09.10.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, розгляд якої був призначений на 14 год 00 хв 09.10.2025.

Представник позивача до судового засідання не з`явився. При зверненні з позовом до суду долучили клопотання, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника позивача та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 9).

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася заздалегідь на належним чином. До суду повернулось повідомлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 59-60).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засіданняв цивільнийсправі запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,відкласти до10 год 00 хв 06.11.2025

Виклик відповідача ОСОБА_1 слід здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін