Ухвала суду № 130922775, 08.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. м. Київ Справа №911/1560/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Кулинич А.В. адвоката (ордер, серії СВ №1145040, від 07.10.2025 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в сумі 104 522,93 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року в справі №911/1560/23 призначена судова експертиза та зупинено провадження у справі №911/1560/23 на час проведення судової експертизи.

13 серпня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів та відомостей для проведення призначеної експертизи та рахунок №3067 від 06.08.2025 року на оплату експертизи №3655/24-42.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року поновлено провадження №911/1560/23.

07 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, яка була задоволена судом.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. зобов`язати відповідача надати на дослідження відомості щодо здійснених невід`ємних поліпшень, виконаних на досліджуваних об?єктах нерухомого майна за період з 17.05.2007 року до сьогоднішнього дня, з відповідною виконавчою та звітною документацією;

2. повернути матеріали справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6);

3. зупинити провадження у справі №911/1560/23 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.10.2025 року.

Суддя С. Грабець