Ухвала суду № 130922774, 08.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. м. Київ Справа №911/3539/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Обухівської міської ради Київської області

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2»,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: Підлісного С.Б. (виписка з ЄДР);

Василюка В.М. (довіреність від 11.03.2024 року);

відповідача 1: Горбайчук Л.В. - адвоката (довіреність від 30.09.2024 року);

відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обухівської міської ради Київської області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - житло» (далі - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (далі - відповідач 2) про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року надано дозвіл Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на залучення експертів (спеціалістів), які мають необхідний обсяг знань у цій галузі з інших експертних установ, та зупинено провадження у справі №911/3539/23 на час проведення цієї експертизи.

20 травня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання відомостей щодо контактних даних залучених та погоджених судом експертів (спеціалістів), необхідних для проведення призначеної експертизи для вирішення питань 1, 3-7.

Ухвалою суду від 01.09.2025 року поновлено провадження №911/3539/23.

08 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшло клопотання про надання відомостей щодо контактних даних залучених та погоджених судом експертів (спеціалістів).

Представник відповідача 2 в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України, допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 71, п. 2 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути матеріали справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6);

2. надати дозвіл Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6) на залучення спеціалістів для проведення призначеної експертизи: Болдарева Олександра Миколайовича (телефон: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для вирішення 1, 3 питань ухвали суду від 19.06.2024 року; Котула Ігора Васильовича (телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для вирішення 4-5 питань ухвали суду від 19.06.2024 року; Берендєєвої Олени Василівни (телефон: НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для вирішення 6-7 питань ухвали суду від 19.06.2024 року;

3. зупинити провадження у справі №911/3539/23 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.10.2025 року.

Суддя С. Грабець