Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1572/22
Провадження № 6/552/243/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФАНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
24.09.2025 року через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві просили суд замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» ЄДРПОУ 43170476, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 426 по справі №552/1572/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» ЄДРПОУ 37616221, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, як правонаступника.
В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
У розумінні ч.3 ст.442ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/1572/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.07.2022 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» заборгованість за договором оренди майна в сумі 29954,80 гривень, 2481 гривень судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Як встановлено судом 03.07.2023 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу №01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» відступило право вимоги за кредитним договором №1144200925076 від 25.09.2020 року новому кредитору ТОВ «Росвен Інвест Україна».
Крім того, судом встановлено, що 25.03.2024 року «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАС».
За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФАНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФАНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» ЄДРПОУ 43170476, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 426 по справі №552/1572/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» ЄДРПОУ 37616221, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, як правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена та підписана 13.10.2025 року.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 130917938, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1572/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: