Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
13.10.2025 № 394/868/25
2/394/453/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 15.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8087643. Крім того 11.08.2024 року між ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір Позики №73522856. Відповідно до умов кредитних договорів товариство надає клієнту фінансовий кредит в обумовленому розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитами в порядку та на умовах, визначених цими договорами. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Проте відповідач не виконав своїх зобов`язань до договором та припинив повернення наданих йому кредитів. Законодавчо передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок (відступлення права вимоги).
15.05.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №15052025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає), а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 15.05.2025 року до Договору факторингу №15052025 від 15.05.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 45073,35 грн., з яких: 13597,63 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 24475,72 гривень сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за пенею.
14.06.2021 року між ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає), а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 42 від 24.01.2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 15651,00 грн., з яких: 7650,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3870,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 4131,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду в поданій позовній заяві, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 10.09.2025 року вся поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в подальшому повідомлялась, шляхом розміщення 22.09.2025року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив.
Ухвалою від 20.08.2025 року справи за позовами: ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором Позики об`єднані в одне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:
Предметом спору в даному провадженні є договірні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що 15.07.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8087643 з додатковими угодами. Відповідно до умов договору: сума кредиту 12000,00 грн., строк позики 360 днів, періодичність сплати процентів кожні 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, денна відсоткова ставка - 1,50%, знижена відсоткова ставка - 1,395%, орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90%, орієнтовна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 76800,00 грн. (а.с. 6-14, 21-25).
Паспорт споживчого кредиту (а.с. 17-19) та Таблиця обчислення загальної вартості (а.с. 15) є складовими частинами договору про надання споживчого кредиту №8087643 від 15.07.2024 року.
Відповідно долиста №143-25від 16.05.2025року,адресованого ТОВ«Авентус України»,відповідно додоговору проорганізацію переказугрошових коштів №190122-1від 19.01.2022року таДоговору пронадання платіжнихпослуг з переказукоштів безвідкриття рахунку№ НОМЕР_1 від 04.07.2024року, ТОВ «Пейтек» успішно перерахувало кошти на користь фізичної особи ОСОБА_1 , в рамках виконання договору про споживче кредитування №8087643 від 15.07.20245 року, в розмірі 12000,00 грн., за номером транзакції 48474370, шляхом зарахування на картку № НОМЕР_2 (а.с. 20).
Згідно договору факторингу №15052025 від 15.05.2025 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Авентус Україна» передало (відступило), а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників (а.с. 30-32).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 15.05.2025 року до Договору факторингу №15052025 від 15.05.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 45073,35 грн., з яких: 13597,63 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 24475,72 гривень сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 35).
Згідно розрахунку, розмір заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8087643 від 15.07.2024 року ОСОБА_1 складає 45073,35 грн., з яких: 13597,63 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 24475,72 гривень сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 26-29).
З огляду на платіжну інструкцію №22796 від 20.05.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Авентус Україна» плату за відступлення прав вимоги, згідно договору факторингу №15052025 від 15.05.2025 року в розмірі 2729355,36 грн. (а.с. 34).
Крім того, 11.08.2024 року між ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір Позики №73522856 з додатковими угодами. Відповідно до умов договору: сума кредиту 3000,00 грн., строк позики 30 днів, тип процентної ставки - фіксована, денна відсоткова ставка - 1,50%, проценти за понадстрокове користування позикою - 2,70%, пеня - 2,7%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 10640,17 %, орієнтовна вартість позики 4350,00 грн. (а.с. 63-65, 69-71).
Паспорт споживчого кредиту (а.с. 67-68) та Таблиця обчислення загальної вартості (а.с. 66) є складовими частинами договору Позики №73522856 від 11.08.2024 року.
Згідно договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та додаткових угод, укладеного між ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило), а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників (а.с. 72-74, 75-78).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від №42 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 15651,00 гривень, з яких: 7650,00 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3870,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 4131,00 грн. сума заборгованості за понадстрокове користування позикою. (а.с. 80).
Згідно розрахунку, розмір заборгованості за договором Позики №73522856 від 11.08.2024 року, станом на 30.06.2025 року складає 15651,00 грн., з яких: 7650,00 гривень - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3870,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 4131,00 грн. сума заборгованості за понадстрокове користування позикою. (а.с. 81).
Згідно платіжної інструкції №635 від 28.01.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «І безпечне агентство необхідних кредитів» плату за відступлення прав вимоги, згідно договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року в розмірі 3419043,99 грн. (а.с. 79).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або Законом, та не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв дії ділового обороту. Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Публічна пропозиція (оферта) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, однак всі інші істотні умови, які є необхідними для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами договору Позики позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за їх користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав своїх обов`язків за договором в строки, передбачені Кредитним договором.
Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Ч.1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Однак відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд розглядає справу на основі наявних у матеріалах справи доказів.
Згідно з витягами з реєстру боржників, наданих позивачем, взяті на себе зобов`язання за договором фінансового кредиту відповідач не виконав, не здійснивши жодного платежу, у зв`язку з чим виникла заборгованість. У матеріалах справи також відсутні будь-які об`єктивні дані, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобов`язання за даним правочином, відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини.
На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення в повному обсязі та стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8087643 від 15.07.2024 року в розмірі 45073,35 гривень, з яких: 13597,63 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 24475,72 гривень сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за пенею та заборгованість за договором Позики №73522856 від 11.08.2024 року в розмірі 15651,00 грн., з яких: 7650,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3870,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 4131,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 129 Конституції України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості, розмір якої станом на 30.06.2025 року становить 60724 (шістдесят тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 35 коп., яка складається із заборгованості: за Кредитним договором №8087643 від 15.07.2024 року в розмірі 45073 (сорок п`ять тисяч сімдесят три) грн. 35 коп. та за договором Позики №73522856 від 11.08.2024 року в сумі 15651 (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників:
ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ,01032, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт громадянкиУкраїни серії НОМЕР_3 ,виданий НовоархангельськимРС УДМСв Кіровоградськійобласті від12.01.2012року,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 , місцереєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 130915884, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/868/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: