Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4559/25
2/583/1651/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 жовтня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 11 Сумська обл.) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю,
у с т а н о в и в :
Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий № 5910200000:11:014:0061, площею 85/100 від 0,2326 га, без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 2022 року 2 дні 2 місяці 2023 року в розмірі 104521,42 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 листопада 2025 року о 10 годині 10 хвилин з викликом учасників справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 130909366, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4559/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: