Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1818/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Пенітенціарної академії України про залучення третьої особи на стороні позивача Міністерство юстиції України у справі за адміністративним позовом Пенітенціарної академії України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Пенітенціарної академії України (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просив суд:
-стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Пенітенціарної Академії України (код ЄДРПОУ: 08571788 ІВАN UAА408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати пов`язані з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 124067,36 грн;
-стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Пенітенціарної Академії України (код ЄДРПОУ: 08571788 ІВАN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) понесені судові витрати в сумі 3028,00 грн.
Під час звернення до суду з позовом, позивач просив суд залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Міністерство юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, юридична адреса вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У частині четвертій статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з частиною п`ятою статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Необхідною умовою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не брали участі у справі.
Так, позивачем зазначено, що Пенітенціарна академії України є державною установою, фінансується за рахунок коштів державного бюджету, віднесено до сфери управління центрального органу виконавчої влади - Міністерства юстиції України.
Враховуючи доводи позивача, наведені у клопотанні про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Міністерства юстиції України до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Пенітенціарної академії України та залучити Міністерство юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" пояснення щодо позову.
Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 130901716, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1818/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: