Ухвала суду № 130898972, 09.10.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5138/25

Категорія 52

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов`язання надати відповідь в порядку ст. 93 ЦПК України у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

31.05.2025 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання в порядку ст. 93 ЦПК України щодо надання відповіді третьою особою - приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка».

01.06.2025 вказане клопотання було доставлено до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС ПрАТ «СК «Уніка», що підтверджується квитанцією №3605978, долученої до даного клопотання, а також направлено засобами поштового зв`язку «УКРПОШТА» на юридичну адресу ПрАТ «СК «Уніка».

Оскільки, у встановлений ЦПК України строк ПрАТ «СК «Уніка» відповіді не надало, просив зобов`язати ПрАТ «СК «Уніка» надати відповідь у порядку, визначеному с. 93 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 7 ст. 93 ЦПК учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Ураховуючи те, що третьою особою - ПрАТ «СК «Уніка» відповіді на поставлені запитання представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 в добровільному порядку надано не було, суд відповідно до ст. 93 ЦПК України ухвалив зобов`язати ПрАТ «СК «Уніка» надати відповіді на поставлені запитання представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , викладені в клопотанні від 31.05.2025.

Керуючись ст. 93 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобов`язання надати відповіді в порядку ст. 93 ЦПК України у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «СК «Уніка» надати відповідь на поставлені запитання представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , викладені в клопотанні від 31.05.2025 у порядку, визначеному ст. 93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук