Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/847/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якого є ОСОБА_1 , не досягнувши шістнадцятирічного віку, 23.08.2025 року о 18 год. 45 хв. в м. Погребище по вул. Б.Хмельницького, 12 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме здійснював керування транспортним засобом мотоциклом «MUSSTANG», д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги підпункту «а» п.2.1 ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому йому адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що згідно з рішенням Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 20.11.2024 року №153 він призначений опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 відомо, що ОСОБА_2 керував мотоциклом, при цьому не маючи права керування транспортними засобами. З племінником він проводив бесіди щодо недопущення протиправної поведінки. Вважає, що ОСОБА_2 зрозумів наслідки своєї поведінки.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винуватість останнього у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670561 від 25.08.2025 року, рапортом від 23.08.2025 року, поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , рішенням Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 20.11.2024 року №153, наказом №82 від 14.10.2024 року «Про тимчасове влаштування дитини в сім`ю родичів/ знайомих».
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
В ч.1ст.33КУпАП визначено,що стягненняза адміністративнеправопорушення накладаєтьсяу межах,установлених цимКодексом таіншими законамиУкраїни. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , суддя вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 130893060, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/847/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: