Ухвала суду № 130882419, 08.10.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/895/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

08.10.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т.Л, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

установила:

19.09.2025 до суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій представник позивачки просить:

- розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 21.10.2017, актовий запис №4;

- стягнути пеню за прострочення сплати аліментів;

- стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді від 23.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду представник позивачки надіслав до суду оновлену позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, щодо стягнення аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Справа підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Згідно із ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За правилами п. 1 ч. 4 ст.19ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Малозначними справами є справи про стягненняаліментів,збільшення тазменшення їхрозміру,припинення стягненняаліментів,оплату додатковихвитрат надитину,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,якщо таківимоги непов`язані ізвстановленням чиоспорюванням батьківства(материнства) (п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Частнина 3 ст.274ЦПК України визначає, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, регламентований ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на викладене, враховуючи предмет і підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи, а також беручи до уваги, що ця справа не належить до переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя, дійшла висновку про визнання справи малозначною та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України.

За змістом ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що представником позивачки не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та, беручи до уваги, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає, що справу необхідно розглядати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 19, 128, 187, 260, 274, 279 ЦПК України

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/895/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи на 11 год 30 хв 04.11.2025 в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, вул. Б. Хмельницького, 51, м.Погребище, Вінницька область,) без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_2 заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя