Ухвала суду № 130891958, 10.10.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2025
Номер справи
182/41/18
Номер документу
130891958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/41/18

Провадження № 6/0182/147/2025

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Акціонерного товариства«Сенс Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа №182/41/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішення від 19.09.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» були задоволені, та стягнення заборгованість з ОСОБА_1 .

18.09.2025 року на адресу суду за допомогою підсистеми Електронний суд від представника Акціонерного товариства«Сенс Банк» Дербіної Л.В., надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на його правонаступника Акціонерного товариства «Сенс Банк».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджують довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» підписана Дербіною Л.В., яка діє на підставі довіреності від 19.07.2024 року, виданої та підписаної керівником АТ «Сенс Банк» Ступак О.В.

Жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що Дербіна Л.В. уповноважена діяти від імені заявника на підставі закону, статуту, положення вона не надає, тому суд дійшов висновку про відсутність у неї правових підстав підписувати заяву, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної справи.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження статусу адвоката Дербіною Л.В. та того, що вона уповноважений діяти від імені Акціонерного товариства «Сенс Банк» на підставі закону, статуту, положення, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 209 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Акціонерноготовариства «СенсБанк»прозаміну сторонивиконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 130891958 ?

Документ № 130891958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130891958 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130891958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130891958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130891958, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 130891958, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 130891958 відноситься до справи № 182/41/18

Це рішення відноситься до справи № 182/41/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130891954
Наступний документ : 130891959