Ухвала суду № 130891168, 09.10.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа №921/498/25 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянув матеріали позовної заяви (вх. №570 від 25.08.2025)

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 420 300,05 грн та з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 420 300,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 про:

- стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" заборгованості за кредитним договором №67/В/2023 від 21.02.2023 в розмірі 420 300,05 грн, з яких 383 300,87 грн заборгованість по основному боргу, 36 999,18 грн заборгованість по відсотках;

- стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" заборгованості за кредитним договором №67/В/2023 від 21.02.2023 в розмірі 420 300,05 грн, з яких 383 300,87 грн заборгованість по основному боргу, 36 999,18 грн заборгованість по відсотках.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.08.2025, для розгляду справи №921/498/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

03.09.2025 позивачем подано до Господарського суду Тернопільської області заяву (вх. №6221), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2025.

Частинами 6, 7 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Позов поданий до відповідача 1 - ОСОБА_1 , як до фізичної особи, який не є підприємцем.

Відповідно до частин 6,7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Тернопільської області (суддею Боровцем Я.Я.) у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та отримано відповідь, згідно з якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

Ухвалою суду від 15.09.2025 зобов`язано Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

06.10.2025 Управління державної реєстрації Відділ реєстрації проживання особи Тернопільської міської ради надано відповідь (вх. №7013), зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.06.2016 по теперішній час.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізичну особу підприємця Колосівського Андрія Степановича.

В обґрунтування залучення третьої особи, зазначено, що ФОП Колосівський А.С. є позичальником згідно кредитного договору №67/В/2023 від 21.02.2023. Також, зазначає, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є поручителями по кредиту, який отримав ФОП Колосівський А.С., на підставі договорів поруки № 67/В/2023/Р-1 від 21.02.2023 та № 67/В/2023/Р-2 від 21.02.2023.

У зв"язку з чим ухвалене судове рішення даного позову, може вплинути на права та обов"язки ФОП Колосівського Андрія Степановича, а тому просить залучити останньою до участі у справі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, виходячи із наведених норм процесуального закону щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суб`єктного складу учасників правовідносин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та/або обов`язки ФОП Колосівського Андрія Степановича, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ФОП Колосівського Андрія Степановича.

Відповідно до статей 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/498/25.

2. Здійснювати розгляд справи №921/498/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "04" листопада 2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі №921/498/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фізичну особу підприємця Колосівського Андрія Степановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

відповідачу 1: Остапюку Віталію Олеговичу, АДРЕСА_1

відповідачу 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третій особі: фізичній особі підприємцю Колосівському Андрію Степановичу, АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "10" жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/498/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець