Постанова № 130887614, 10.10.2025, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

290/1127/25

3/290/614/25

10 жовтня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівськогорайонного судуЖитомирської областіШакалов А.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2025 року о 22:30 годині, перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, громадянки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні словами нецензурної лайки, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Потерпіла також неприбула у судове засідання, через зайнятість на роботі.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №465725 від 30.09.2025, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2025 року, поясненнями потерпілої, рапортом поліцейського, постановою суду від 04.11.2024 року, копією паспорта ОСОБА_1 та копією паспорта ОСОБА_2 ..

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини та майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КУпАП Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, суд обґрунтовує необхідність направлення правопорушника на програму для осіб, які вчинили домашнє насильство: діяння є повторним упродовж року, носить системний характер, свідчить про ризик рецидиву та потребує корекції поведінки засобами спеціальної програми. За ст. 39-1 КУпАП та ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд має право одночасно вирішити питання про направлення на програму; строк проходження визначається в межах, встановлених законом.

Таким чином, суд вважає необхідним направити ОСОБА_1 як особу, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у видігромадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу 101 Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

3. Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Романівської селищної ради на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

Романівській селищній раді, як суб`єкту, відповідальному за виконання програм для кривдників, організувати та забезпечити проходження ОСОБА_1 програми для кривдників, згідно порядку передбаченого Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Постанова можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судучерез Романівськийрайонний судЖитомирської областіпротягом десятиднів здня їївинесення.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ