36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
05.07.2007р. Справа № 20/135
за позовом Закритого акціонерного товариства "Гірник", вул. Київська, 85-а,Кременчук,Кременчук, місто, Полтавська область,39631
до Кременчуцької міської ради, вул.Перемоги, 2,Кременчук,Кременчук, місто, Полтавська область,39600
про Визнання права власності
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Бакк Є.М.
від відповідача: Думчикова Т.В. (03.07.2007 р.) Міщенко М.В.(05.07.2007 р.)
Склад суду змінено на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 20.06.2007р.
Рішення приймається після перерви, оголошеної на підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 03.07.07 року за клопотанням відповідача для ознайомлення з додатками до позову.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Профспілкова, 11.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Закритому акціонерному товариству «Гірник» ( позивач по справі) належать будівлі та споруди по вул. Профспілковій, 11 в м. Кременчуці на підставі Свідоцтва про право власності № 135 від 10.10.2002 р. Право власності ЗАТ «Гірник»зареєстровано в Кременчуцькому МБТІ 13.06.2005 року, реєстраційний номер 1561733.
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 7495068 від 13.06.2005 ЗАТ «Гірник»належать такі будівлі: літ. «А», «А1», «а»- транспортний цех пл. 969,5 м.кв.; літ. «Б», «В»- будівлі дроблення щебеню, будівля сортування пл. 174,1 м.кв.; літ. «Г»- ангар технічного складу пл. 494,0 м.кв.; літ. «Е»- бульдозерний цех пл. 340,6 м.кв.; літ. «И»- прохідна пл. 14,5 м.кв.; літ. «О»- технічний склад пл. 473,7 м.кв.; літ. «М»- приміщення для стоянки та ремонту бульдозерів пл. 307,4 м.кв.
Вищезазначені будівлі розташовані на двох земельних ділянках, які надані підприємству в постійне користування, а саме, земельна ділянка із земель Кременчуцької міської ради площею 2,9234 га на підставі Державного акту про право постійного користування землею, виданого за розпорядженням голови Кременчуцької міської ради №781 від 03.06.1994 року і земельну ділянку площею 1,4 га із земель Піщанської сільської ради на підставі Державного акту на право постійного користування землею за рішенням 8 сесії 21 скликання Піщанської сільської ради від 03 грудня 1992 року.
ЗАТ «Гірник»самочинно побудував на наданій в користування земельній ділянці площею 2,9234 га з земель Кременчуцької міської ради, наступні споруди: завантажувальну рампу, естакаду завантаження, естакаду для дозування вагонів, будівлю електромайстерні та шлях з твердим покриттям.
Згідно з Висновком бюро будівельно-технічної експертизи № М-70-07/2 від 16.05.2007 року завантажувальна рампа, естакада завантаження, естакада для дозування вагонів, будівля електромайстерні та шлях з твердим покриттям по вул. Профспілковій, 11 в м. Кременчуці відповідає будівельним нормам і правилам. Конструктивні елементи вказаних будов знаходяться в гарному стані і можуть безпечно експлуатуватися.
Згідно з висновком Автозаводського відділу Кременчуцького міського управління ГУ МНС України у Полтавській області державний пожежний нагляд м. Кременчука не заперечує проти експлуатації самочинно побудованих завантажувальної рампи, естакади завантаження, естакади для дозування вагонів, будівлі електромайстерні та шляху з твердим покриттям, розташованих по вул. Профспілковій, 11 в м. Кременчуці.
Згідно з листом №0476/0302 від 17.05.20-7 року Кременчуцька міська санітарно-епідеміологічна станція не заперечує проти експлуатації самочинно побудованих об'єктів ЗАТ «Гірник: завантажувальної рампи, естакади завантаження, естакади для дозування вагонів, будівлі електромайстерні та шляху з твердим покриттям, що розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Профспілкова, 11.
Згідно статті 328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 3,5 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
При самочинному будівництві позивачем не було допущено порушень нічиїх прав, дотримано архітектурно-будівельних, пожежних, санітарно-технічних та екологічних норм та правил, що підтверджується наданими суду доказами ( експертний висновок в мат.справи).
Таким чином, на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Закритим акціонерним товариством «Гірник»(м. Кременчук, вул. Київська, 85-А, р/р 26006050000063 в КФ АКБ «Індустріалбанк». МФО 331304, код ЗКПО 13928815) право приватної власності на завантажувальну рампу, естакаду для завантаження, естакаду для дозування вагонів, будівлю електромайстерні та шляху з твердим покриттям, що розташовані за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вул. Профспілкова, 11.
СУДДЯ Тимощенко О.М.
Судове рішення № 1308863, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/135. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: