Постанова № 1308745, 24.05.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
14/193
Номер документу
1308745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

24.05.2007 Справа №14/193

м. Полтава

за позовом Прокурора Пирятинського району в інтересах держави в особі Пирятинського районного центру зайнятості, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Леніна, 39

до Відкритого акціонерного товариства "Каплинцівське", 37043, Полтавськаобласть, Пирятинський район, с. Каплинці

про стягнення 21894,45 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: не з'явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Харенко В.М.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 21894,45 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесківна випадок безробіття за період із 01.01.2005р. по 31.12.2006р.

Відповідач заперечення на позов не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані документи ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2007р. не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Відкрите акціонерне товариство "Каплинцівське", с. Каплинці зареєстроване 24.11.1997р. платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

В порушення вищеназваних норм відповідач заборгував позивачу 21894,45 грн. - страхових внесків за період із 01.01.2005р. по 31.12.2006р., що підтверджується розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття (копії в матеріалах справи).

Позивач 01.03.2007р. направив відповідачу претензію вих. №242 з вимогою сплатити заборгованість на суму 56431,44 грн. (з урахуванням заборгованості за період із 01.01.2000р. по 01.01.2005р., по якій прийняті рішення Господарським судом Полтавської області).

Відповідач листом вих. №10 від 12.03.2007р. претензію визнав і зобов'язався погасити заборгованість протягом 2007 року відповідно до складеного графіка.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строк давності в разі стягнення страхових внесків, що мають сплачуватися роботодавцем до Фонду, не застосовуються.

Позивач у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України надав належні докази і довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 21894,45 грн.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 218 грн. 94 коп.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2,4-12,23,47-52,56,58-59,60,62-63,65, 69-71,79,86-87,94, 158-163,167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каплинцівське", 37043, Полтавська область, Пирятинський район, с. Каплинці (р/р 26000363592067 в ПРУ КБ "Приват-Банк", МФО 331401 код ЄДРПОУ 05529308):

- на користь Пирятинського районного центру зайнятості, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Леніна, 39 (р/р 37178971900379; 37177972900379 в УДК м. Полтави МФО 831019 код ЄДРПОУ 22549927) недоїмку у сумі 21894 грн. 45 коп. зі сплати страхових внесків на випадок безробіття;

- в доход Держбюджету України на р/р № 31118095700002, банк ГУДКУ в Полтавській області, м. Полтава отримувач УДК у м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 34698804, КБК 22090200 (символ 095) судовий збір у сумі 218 грн. 94 коп.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчих листів, видати виконавчі листи.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1308745 ?

Документ № 1308745 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1308745 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1308745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1308745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1308745, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1308745, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1308745 відноситься до справи № 14/193

Це рішення відноситься до справи № 14/193. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1308744
Наступний документ : 1308863