Ухвала суду № 130885375, 06.10.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8810/25

Провадження № 2-о/201/264/2025

У Х В А Л А

06жовтня 2025року суддяСоборного районногосуду містаДніпра БатмановаВ.В.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 вересня 2025 року, винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Соборногорайонного судуміста Дніпра16липня 2025року надійшлазаява ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року у вказаній справі призначено судову психіатричну експертизу.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/8810/25, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, по тексту ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року було зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також зазначено «Зобов`язати медичний заклад, на обліку якого перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «Зобов`язати медичний заклад, на обліку якого перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 30вересня 2025року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною помилку наступним чином: вірно вказавши по батькові заявника « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 », а також вірно вказавши «Зобов`язати медичний заклад, на обліку якого перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаного «Зобов`язати медичний заклад, на обліку якого перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,

Суддя: В.В. Батманова