Рішення № 130881987, 02.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2234/2025 Справа № 490/2024/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

РІШЕННЯ

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити.

Скасувати постанову приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича від 14.03.2025 року № 29/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про припинення обтяження застави автомобіля HYUNDAI SONATA, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі, кузова, рами (VIN) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та зобов`язати приватного нотаріуса Димова Олександра Сергійовича зареєструвати відомості про припинення обтяження застави вказаного автомобіля в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Стягнути з приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.А. Гуденко