Ухвала суду № 130881980, 09.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/13317/2012

н\п 2-во/490/155/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2024 року у справі № 1423/13317/2012 за скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент» на бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінник А.О. щодо здійснення виконавчого провадження № 52259251, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ТОВ «Брайт Інвестмент» на бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінник А.О. щодо здійснення виконавчого провадження №52259251.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.03.2025 року скаргу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 24.09.2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи та автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» 24.09.2025 року у справі постановлено ухвалу, якою скаргу ТОВ «БрайтІнвестмент»задоволено частково.

Однак в вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату її постановлення «24 вересня 2024 року» замість вірного «24 вересня 2025 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва №1423/13317/2012 (н/п 4-с/490/18/2025) від 24 вересня 2024 року.

Викласти в вступній частині ухвали дату її постановлення, як - «24 вересня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох