Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/2018/25 Провадження № 2/613/1011/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Августової М.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Автомагістраль-Південь», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені збитки у розмірі 179429, 81 грн., моральну шкоду у розмірі 12000, 00 грн., понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18000,00 грн та витрати на проведення транспортної товарознавчої експертизи у розмірі 5452,42 грн.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 08 вересня 2024 року о 19-35 год. внаслідок не вжиття посадовою особою Харківської філії «Дорожній Сервіс» ТОВ «Автомагістраль-Південь», відповідальною за експлуатаційне утримання автодороги Т-21-06 на ділянці км 25+680-52+133, своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїни глибиною 8,5 см, шириною 2,4 см, довжиною 1,2 см на проїзній частині автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-06 (М-03) Ст. Мерчик-Мурафа-Краснокутськ км 33+900 у Богодухівському районі Харківської області за участі транспортного засобу «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 сталась дорожньо-транспортна пригода.
Внаслідок вчинення вказаних вище дій (бездіяльності) позивачу було завдано матеріальної шкоди.
Разом з цим, позивачу завдано моральної шкоди, оскільки пошкоджений транспортний засіб був єдиним джерелом пересування та заробітку позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
На підставівикладеного,для всебічногота об`єктивноговирішення справи,суд вважаєза необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити за правилами за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 06листопада 2025року,10.30год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 06листопада 2025року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 130872533, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/2018/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: