Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1679/25 Провадження № 2-з/613/11/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 29.08.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк»,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просив витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (вул. Чернієнко, буд. 6, м. Богодухів, Харкiвська область, 62100) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (вул. Молодіжна, буд. 2, м. Богодухів, Харкiвська область, 62103) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву АТ КБ «Приват Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено.
Роз`яснено заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.
На виконання ухвали суду надійшли витребувані докази.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.
Відповідно до частини 4статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Положеннями ч. 5ст.116 ЦПК Українизакріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.
При цьому строк, передбачений ч. 5ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 29.08.2025 про забезпечення доказів постановлена за клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» до подання позовної заяви до суду.
Станом на день винесення ухвали суду позовна заява від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» не надходила.
На підставі викладеного, оскільки представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подав до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою суду від 29.08.2025 підлягають скасуванню.
Керуючись ст.116-118,260,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 29.08.2025 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн я, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 130872523, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1679/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: